<추천>Bitcoin은 전 세계적으로 채택 될 수 있습니다. - Philipp Elhaus

2019년 10월 10일 업데이트됨



BTC의 상황, 그리고 앞으로 펼쳐질 BSV의 미래가 궁금하신분들이라면 한번쯤 꼭 시간 내어 읽어 보시기 바랍니다. 독일에서 활동중인 프로그래머 '필리프 엘하우스'의 글입니다. 원문의 글이 간접적 표현을 많이써놓은 편에다가 저의 번역 능력의 한계로 어색한 표현들이 많습니다. 그점 감안하고 보시기 바랍니다.


출처 : http://thecaseforbsv.com/


BTC(비트코인 코어)가 살아남으려면 체인이 안전해야 하는데, 이것은 거래를 검증해 네트워크를 지탱하는 마이너들에게 매력적이라는 의미입니다. 마이너들이 떠나면, 네트워크 난이도가 줄어들고, 분권화가 위축되며 취약해집니다.


BTC의 블록 보상이 시간이 지남에 따라 감소함에 따라 지속적으로 점점 더 많은 마이너가 케이크 한 조각을 놓고 경쟁합니다. 마이너의 또 다른 소득은(채굴보상 이외에) 거래 수수료입니다. 그러나 BTC는 블록 사이즈 고정 때문에 한계가 있습니다. 즉, 블록당 가능한 최대 트랜잭션 양이 제한됩니다. 블록 보상이 축소되는 동안, 거래 수수료가 상승하거나 BTC 가격이 모두 상승해야 합니다.  그것은 특정 임계값을 초과하는, 심지어 전세계 채택이 되더라도, 거래 당 50 달러 이상의 수수료를 기꺼이 지불하는 사람들의 수가 줄어들 것으로 예상됩니다. 그것은 예견된 것입니다.


대부분의 거래는 다른 통화로 거래하는 것을 피하기 위해 거래하는 것이 당연합니다. 이렇게 하면 수요가 많을 때에도 BTC 수수료로 생계를 유지할 수 있습니다. BTC 광부들은 결국 블록 보상에 의존합니다.


이 보상은 210.000블록마다 절반씩 줄어들기 때문에, BTC의 가격은 단 몇 년 만에 100.000 달러까지 올라가 10년 만에 약 1,000,000달러로 상승할 필요가 있습니다

(표 : Reward Era 7: 0.78 BTC/Block). 이는 필요한 가격 상승과 함께 더 많은 마이닝 경쟁이 유치된다는 가정 하에 이루어집니다. 마이너들은 막대한 비용에 직면해 있습니다. 현재의 상태를 유지하기 위해서는 4년마다 효율성(가격)을 2배 이상 높여야 합니다. 모든 새로운 보상 시대의 시작에, 많은 작은 마이너들이 죽을 것이고 전문화된 매우 큰 그룹들만이 계속 살아갈 수 있을 것입니다.




이 나선형 모델의 한 지점에서 정직한 마이닝에 대한 인센티브는 사라질 것입니다.

살아남은 가장 큰 마이너들이 네트워크를 결탁하고, 장악하고, 남용하는 것이 더 수익성이 있기 때문에 결국 체인은 부패, 손상하게 될 것입니다. 이중 지출 공격을 가하고 거래를 되돌림으로써 조금 더 이익을 얻긴 하지만 본래 시스템이 제공하는 본질적인 보상에 초점을 맞추는 것보다 더 적은 이익을 얻습니다.


그들은 그 (죽어가는)체인을 ‘구조’하여 그 끝장을 볼것이며 더 많은 수익을 낼 수 있는 코인으로 옮겨갈 것입니다. 동시에 난이도가 올라가며 보상이 점점 줄어드는 상황에서도 그들이 수행하는 미션에 충실할 것입니다. 이것은 끊임없이 성장하는 ‘Fort Knox(포트 녹스)’를 보호하는 무장한 군대와 비교할 수 있습니다. 부패에 대한 인센티브의 증가는 그저 '언제'에 관한 문제일 뿐입니다.


정말 그런일이 일어날 수 있는가..


설명된 시나리오는 불가피한 BTC 아키텍처의 특성 때문입니다. 그저 유일한 질문은 ‘언제’ 냐는 것입니다. 그것은 BTC가 점점 더 많은 돈을 자신에게 끌어들이는 능력에 달려 있습니다.


BTC가 그렇게 될 수 있는 경우 ‘Reward Era 7’의 시작 무렵, 대략 12-13년 후에 일어나는 것이 가장 좋은 시나리오입니다. 그렇지 않은 경우 최악의 가능성은 약 5 년 안쪽이며, 이는 ‘Reward Era 5’ 전후입니다. 평균적인 경우 ‘Reward Era 6’ 전후이며 약 8년에서 9년 사이입니다. 어쨌든 BTC는 25년 이상 성장할 것 같지 않습니다.


BTC의 '반감기 (halvening)'는 공급을 줄이고 가격을 상승시키는 바람직한 이벤트로 보입니다. 하지만 현실은 마이너들의 숨통을 조이고 2020년 이후엔 시스템을 영원히 파괴할 수도 있습니다.


기본 설계(Design)때문에 의해 이런 일이 일어 났습니까?


아닙니다. 이것은 Bitcoin을 위한 것이 아닙니다. 이것은 BTC가 'Bitcoin Core'가 되면서 발생합니다. ‘비트코인 코어(Core)’는 확장성이 없습니다. 2011 년 Nakamoto의 통제권을 넘겨받은 코어는 블록 보상이 부트스트랩(bootstrap)으로, 나중에는 수수료에 의해 완전히 대체되는 것을 이해하지 못했습니다. 

마이너들이 거래 수수료에 의지해 살 수 있도록 하는 필요사항은 블록이 '기가바이트(GB)'의 영역으로 성장해야 한다는 것입니다. 


그러나 그들은 아래와 같은 이유로 블록 크기를 1MB로 제한하기로 결정했습니다. 그들은 취미 유저(hobby users)들이 노드를 실행할 수 있도록 하는 것이 ‘탈중앙화(decentralized)’시키는 요건이 될 것이라는 잘못된 가정을 가지고 있었습니다.


그러나 나카모토는 비트코인의 성숙기에 ‘대형 데이터 센터에 집중하는 마이너’들만 노드를 운영 할 것이라고 이미 예언했습니다. 비트코인을 양지로 빼내는데 도움을 준 민간 노드 사업자들은 나중에 대부분 사라지게 되어 있었습니다. 그에게는 탈중앙화가 꼭 필요한 것이 아니라 ‘분산된(distributed)’ 데이터베이스를 가지는 것이 원장의 역할입니다.


라이트닝 네트워크(Lightning Network)란 무엇입니까?


라이트닝 네트워크는 마이너들의 소득 감소 문제에 대한 해결책이 아니며 1MB 블록 제한은 두 가지 다른 문제 - 빠른 속도 및 트랜잭션 양을 늘리기 위한 시도입니다. 이 문제를 해결하기 위해 제안된 오프체인 솔루션이지만 제대로 작동하지 않습니다.


왜일까요? 답은 간단합니다: 라이트닝 네트워크는 돈세탁, 테러 자금조달, 탈세 등을 가능하게 합니다. 그것은 ‘TOR의 양파 레이어 원리(TOR’s onion layer principle)에 기초한 세컨드 레이어 기술입니다. 그것은 기록을 남기지 않으며 가명이나 사생활이 아닌 완전한 익명성을 제공합니다.’


블록체인(blockchain)이 제공하는 불변성, 추적성 및 증거들은 애초에 기관 투자자들에게 매력적인 것입니다. 하지만 위의 것은 라이트닝과 함께 붕괴되었고 뿐만 아니라 라이트닝 노드를 실행하면 결국 감옥에 가게 될 수도 있습니다


라이트닝 네트워크는 Monero(XMR)와 다른 익명 동전들과 마찬가지로 일단 이것에 대한 인식이 임계점을 넘으면 입법자들에 의해 금지될 것입니다. 특히 Monero는 이 점에서 이미 몇 년 동안 법 집행의 골칫거리이며 먼저 조만간 XMR에서 그러한 조치를 보게 될 것입니다. 일단 거래가 금지되면, 거래는 해당 국가에서 모두 취소 또는 중단될 수 밖에 없습니다. 이 코인들을 더 이상 현금화할 수 없을 것입니다. 하루 아침에 쓸모 없게 됩니다. DEX (지방 분권 거래소)조차도 온 / 오프 램프(on & off ramps)의 기능이 부족하기 때문에 이를 피할 수 없습니다.


라이트닝 네트워크는 초기 후속 문제를 해결하기 위한 거짓 해결책일 뿐만 아니라 법률적으로도 BTC를 위험에 빠뜨릴 수 있는 잠재적 문제입니다.


그럼 이런일이 언제 일어납니까?


'언제 BTC가 붕괴할 것인가’라는 질문에 보다 자세하게 답하기 위해서는 BTC의 가치가 어디에서 오는 것인지, 얼마나 빨리 성장할 수 있는지를 알아내야 합니다.

가치는 가격이 아닙니다. 외부로부터의 인정(표현)되는 근본적인 펀더멘털을 가격으로 표현하는 것입니다. 암호화폐에는 가치가 존재합니다. 유틸리티, 희소성 및 인식 가치입니다.


유틸리티(Utility)

BTC 수수료는 블록 사이즈가 고정되어 있어 비싸고 속도가 느립니다.

현재 상태에서 BTC는 유틸리티를 무력화했습니다. 10,000건의 거래만으로 네트워크가 빠르게 혼잡해지므로 그 누구도 거래소 밖에서 실물로 사용할 수 없습니다. BTC에서 단돈 몇 달러 정도의 적은 금액을 처리하는 것은 전적으로 불가능합니다. 이렇게 하면 BTC의 사용 사례는 그저 딱 한 건으로 귀결됩니다. 가치 저장으로 밀어 넣어 “더 큰 바보” 전략을 실행하는 것입니다. 심지어 유동성을 상실했을 때에 이러한 비공식 사례를 홍보하는 것이 여전히 매우 어려운 자산입니다.

주된 용도인 ‘전자 현금(electronic cash)’이 되는 것은 대부분은 비활성화되어 있습니다. BTC가 가까운 미래에 불가피한 죽음을 맞이할 경우 그것의 유틸리티는 다음과 같이 실제 특성을 단순화할 수 있습니다. 바로 가치 저장을 전제로 한 폰지 사기입니다. 구매자들은 단순히 이런 일이 일어나기 전까지 자신의 자산이 붕괴되지 않았기를 바라면서 다음 사람이 더 높은 가격을 지불하기를 기다리는 것입니다.


희소성(Scarcity)

BTC는 최대 2,100만개의 발행으로 제한 되어있습니다. 희소성이라는 것은 어렵습니다. 체인 및 프로토콜이 손상되지 않는 한 허공에서 Bitcoin을 만들어 내거나 거짓으로 만드는 것은 불가능합니다. 하지만 BTC에서 만들어진 포크들인 '비트코인 골드'나 '비트코인 다이아몬드'와 차별화 하기 위해서는 희소성의 가치 단독으로 작용할 수 없으며 유틸리티와 인식가치와 함께 기능되어야만 합니다.


인식 가치(Perceived Value)

BTC의 인식 가치는 대체로 암묵적 합의에 의해 수용되는 것에서 유래합니다.1) 시장 선도자이고 2) 사실상의 표준으로서, 거대한 일일 거래량, 다른 통화의 기본 거래의 기축로서의 역할, 그리고 알려진대로 세계 대부분의 수용을 통해 전체 암호화 통화 시장에 진입할 수 있는 통화입니다.


a) 이는 브랜드 '비트코인' 뿐만 아니라 b) 기존의 티커 기호 'BTC'와 연계한 이름이나, ’원래' 블록체인으로서 추가적으로 c) 자신을 '역사의 한 조각'으로 표현한 첫 번째 장점에서도 파생된 것입니다.


이 세 개의 기둥(a,b,c)은 BTC를 다른 모든 2200개 이상의 암호화폐와 구분하고 있으며, 특히 시장에 새로 진입한 사람들에게는 사기와 불확실성의 바다에서 '안정적인 섬'처럼 작용하고 있습니다. 두 가지 결과(1,2)와 함께 BTC를 '디지털 골드 표준'으로 정의하면서 인식된 가치 저장소에 대해 매우 확실한 사례를 제시합니다. 이것은 분명히 다른 곳에서는 찾아볼 수 없는 독특한 특성이고 따라서 매우 중요합니다.


결론적으로, BTC는 ‘인식 가치’에서 주로 가격을 도출합니다. BTC의 인식 가치는 높으며, ‘Reward Era 7(최고의 경우)’ 예를 들자면 2033 년에 마침내 붕괴 될 때까지 코인 당 1 백만 달러의 신화를 향해 올라갈 수 있게 되었습니다. 따라서 BTC를 소유하는 것은 단지 언제 탈출할 것인가에 대한 문제로 귀결됩니다. 이것은 2024년 이전이 아닌 매우 높은 확률에 의해 그리고 심지어 2030년 이전에는 좋은 확률을 가지고 있습니다. 이는 세 개의 기둥(a,b,c)이 항상 떠받들고 있다는 전제하에 커뮤니티가 침묵하는 합의이며, 여기에서 BSV가 문제를 제기합니다.


왜 BSV인가?


BSV는 '비트코인 사토시 비전'의 약자입니다. '비트코인 코어'의 하드포크였던 '비트코인 캐시'의 하드포크입니다.



이제 BSV의 문제는 과거 별명이 사토시 나카모토로 알려진 비트코인의 발명가, 코드와 백서의 권리를 주장하는 사람이 부분적으로 운영한다는 것입니다. 이것에 대한 지식 수준에 따라 크레이그 S. 크레이그 (Craig S. Wright)라는 호주인은 완전히 사기이거나 합법적이거나 둘 중 하나입니다. Wright는 BTC(Bitcoin Core)와 그 배후에 있는 사람들을 경멸한다고 여러번 공개적으로 언급했습니다. 그에게 있어 BTC는 '진정한 Bitcoin'이 아닙니다.


크레이그 (Wright)는 사토시 (Satoshi)라는 공식적인 증거는 없지만 더 깊이 파고 들어간 사람들은 자신이 그를 가리키는 간접적인 증거를 꽤 많이 발견했다고 주장합니다.


비평가들의 설명 - 그가 사토시라고 주장하는 이유는, 그가 광대 또는 미친 사람이고 사기라는 것입니다. 이러한 대답이 확인할 수 있는지, 그리고 그 남자를 묵살할 수 있는지 확인할 수 있는 몇 가지 사항이 있습니다. 크레이그는 모든 학위를 포함하여 그의 기록을 완전히 작성했는데, 여기서 찾을 수 있습니다. nChain은 영국에 등록되어 있고 10명 이상의 사람들을 LinkedIN에서 찾을 수 있습니다. 유럽 특허청에 약 90개의 특허가 등록되어 있으며, 이 특허는 여기에서 찾을 수 있습니다. 일부 특허는 라이트라는 이름까지 있습니다.


이 정보를 검토한 결과 그와 그의 회사가 2017년 대부분의 ICO와 마찬가지로 사기 작전이라는 주장은 그의 지지자들이 제기한 간접적인 증거와 같은 근거입니다. 그의 정체성에 대한 질문에 대한 유일한 결론은: 우리는 모릅니다. 하지만 그를 진지하게 받아들여야 합니다. 왜일까요?


크레이그는 그의 주장을 입증하기 위해 법정에 갈 것입니다. 그가 확인되었다는 의미는 심각합니다. 그리고 우리는 그의 훨씬 더 심각한 위협을 평가한 후에 그들을 살펴보도록 하겠습니다.



2019 년 5 월 27 일 - 장기 사전 통지


우리는 USD로 대량의 BTC를 판매 할 계획입니다. 이것은 한곳의 거래소에서 아이스버그 주문(블라인드 오더)로 이루어지며 그 다음에는 많은 거래가 이어집니다. 값이 크게 떨어지고 10x 숏 레버리지와 일치 할 것으로 예상됩니다.


이 시점에서 네트워크 해시가 제한되어 모든 거래소와의 이동을 제한합니다. 미확인 된 SegWit TX를 마이너와 우리의 거래소 TX에만 사용하며 블록 단위로 처리됩니다. 다른 모든 거래는 블록에서 거부되며 UXTO 정체로 이어질 것입니다.

가격 전 BTC 네트워크의 총 51 %가 추가됩니다. 채굴 보상이 판매되는 가격의 반으로 줄 것입니다.


네트워크가이 새로운 어려움에 적응하면 마이너들은는 BTC에서 벗어날 수 있습니다. 채굴된 블록이 적극적으로 거부되고 모두 소비됩니다. 이들은 원래 규칙에 따라 마이너 선물로 SegWit 블록이라고 불립니다

이 시점에서 더 자세한 내용은 없습니다. 앞으로 나아갈 것입니다,이 모든 것은 미국의 모든 증권 및 FOREX법을 확실히하기 위해 공개 될 것입니다 그리고 영국은 절대적으로 법을 따릅니다.


====

이제 그의 '장기 사전 통지'가 실제로 얼마나 위험한지를 이해하기 위해서는 실제 사토시는 비트코인 초기부터 약 110만개의 BTC로 추정되며, 오늘날까지 움직이지 않았습니다. 총 공급량의 약 5 %이며 2011 년부터 알려져 있습니다.


또 다른 소송에서 Wright는 이 금액 이상으로 소송 당하고 있습니다. 논란의 Bitcoin들은 여러 개의 다중 서명 계정에 잠겨 있습니다. "튤립 신탁"이라고 불리는 이 소송은 2020 년 1 월 1 일에 (크레이그에게)반환됩니다.이 소송이 Wright의 증명은 아니지만 Satoshi와 부인할 수 없는 유사점이 있음을 보여줍니다.


만약 Wright가 정말로 사토시라면 그는 2020년에 이러한 BTC를 통제할 수 있을 것이고 시장을 크게 세 자리(아마도 훨씬 더 낮을 수도 있음)로 떨어뜨려 지속적인 기간 동안 유지할 수 있을 것입니다. 2019년 4월 초 BTC는 2만~3만개의 적은 양으로 가격은 1,000달러까지 오르거나 내리도록 조작될 수 있습니다. 따라서 110만개의 BTC는 오버 킬 용량을 의미하며 일반적인 빠른 회복을 의미하지 않습니다.

이 직전에 그는 BTC 네트워크 전체를 추가로 확보 할 것이라고 말했습니다.

이를 간단하게 말하면 - 그의 의도는 반감기 직전에 상당한 해시 전력을 추가하여 블록 난이도를 높이고(반감기는 2020년 5월즈음) 그 후에 네트워크 전체를 동결시키는 것입니다.


많은 마이너들이 반감기때 자연스레 BTC를 떠날것으로 예상할 수 있습니다. 또한 몇 안 되는 이들은 크레이그가 만든 최저 가격에 의해 BTC를 싫어하게 될 것입니다. 그들이 (미국 달러화로) 받는 보상은 그들의 비용을 감당하지 못할 것입니다. 


며칠 안에 가격이 회복되지 않으면 그들은 다른 코인을 채굴 수밖에 없습니다. 그 결과 큰 해시 파워는 BTC를 떠납니다. 네트워크가 무기한으로 중단며 사용자는 콜드 월릿이나 거래소에서 BTC를 전송할 수 없습니다. 


크레이그가 의도적으로 추가한 Hash power는 자신의 거래만을 처리하고 붕괴된 네트워크에서 벗어나려고 시도하는 모든 SegWit 주소를 몽땅 비워낼 것입니다. 그것이 끝나면, 그의 해시파워도 떠납니다.


그 의미는 무엇입니까?


1. 블록 난이도는 매우 높지만 해시 파워가 매우 낮기 때문에 블록 처리 시간이 현재 10분 평균에서 매우 높은 배수로 증가합니다. 초당 트랜잭션은 7에서 0.x 이하로 떨어집니다. BTC는 실질적으로 복구 가능성이 없는, 손상된 상태에서 심각한 비활성화 상태로 전환됩니다. 해시파워가 너무 많이 사라지고 시장 수익률이 바닥을 친 상황에서 이에 대응하기 위한 다음 난이도 조정은 몇 주가 아니라 몇 년이 걸릴 것입니다. 그 동전은 빠르게 소멸될 것입니다. 


2. 그의 법정 출석은 다음과 같습니다: 만약 크레이그가 그가 사토시라는 것을 법원에 납득시킬 수 있다면, 그는 포크를 지원 하는 법적 조치를 채택할 수 있을 것입니다. 그는 최근 2008년 비트코인 원본 백서의 저작권 등록을 통해 이런 방향으로 가닥을 잡았습니다. 이는 증거가 필요하지 않았습니다. 법정에서 이의를 제기할 때까지 모든 사람이 청구하고 등록할 수 있습니다. 그러나 그가 자신의 이익을 위해 무자비하게 나아간다는 것을 보여주며 공격적이고 확고한 공공 기록을 가지고 있기 때문에 그의 행동이 어디로 가고 있는지는 알 수 있습니다. 그가 사토시라는 것을 증명하는 법원은 이전에 허가된 저작권보다 중대한 결과를 가져올 것입니다.


그는 자신이 '사토시가 아니거나 BSV가 원래 비트 코인이 아니라고 주장하는 모든 사람들에게 끔찍한 처벌을 가하는 중지 및 서한을 발송할 수 있습니다. 이후 상표권 및 브랜딩 권리에 대한 후속 소송으로 간결한 이름인 'Bitcoin'에 대한 권리를 부여받을 수 있습니다. 현재 'Bitcoin'으로 거래되는 BTC는 'Bitcoin Core'로 모든 거래소에서 이름을 바꿔야합니다. 추가 또는 변형이 없는 간단한 용어인 Bitcoin은 중요한 의미를 지니고 있습니다.




BSV는 티커인 'BTC'를 할당 받을 수 있을지에 대해서는 의문입니다. 만약 그러면 많은 문제가 발생할 수 있습니다. 그러나, 그는 BTC를 받치고 있는 a)와 c)를 파괴할 수 있습니다: 그것은 브랜드 이름과 원래의 블록체인이라는 주장을 포함한 역사적 가치입니다.


BSV가 평균적인 암호화폐에 불과한 것으로 판명되더라도: BTC의 성장이 정체되어 위의 가정처럼 더 일찍 붕괴될 수 있습니다. 이 임피던스가 얼마나 강할지는 경쟁자인 BSV가 실제로 얼마나 위험한지에 따라 달라집니다. BTC의 가장 좋은 경우라면 생존 기간이 약간 줄거나 또는 BSV가 가치 측면에서 더 나은 경우, 최악의 경우 일반적으로 ‘플리프닝(the flippening - 가격 역전)’라고 불리는 것으로 이어질 수 있습니다. 


이러한 직접적인 포크(구분)로 BSV는 BTC와 대부분의 인터페이스를 공유하며 애플리케이션, 소매 업체 및 기타 업체들은 기존 에코 시스템을 필요에 따라 신속하게 BSV로 전환할 수 있도록 지원합니다.

또한, 이 모든 것 외에도, 라이트의 '장기 사전 통보'는 BTC에 대한 확인된 ‘다모클레스 검’이 될 것이라는 점을 명심하십시오.


+++ 업데이트 / 2019년 7월 +++


1. 크레이그는 그의 장기 사전 통보를 재확인했습니다. 그는 개인 슬랙에서 매각 예정 물량인

총 821.050 BTC를 소유하고 있다고 명시했습니다.


2. 개발 초기 파트너로 알려진 데이브 클레만 씨의 형제이자 상속인인 아이라 클레만 씨에 대한

법정 소송에서, 그는 사토시 나카모토임을 맹세하고 증언했습니다. 다시 말하지만, 이것은 증거가 아닌 크레이그가 여전히 입증하고 확증할 필요가 있는 대담한 주장입니다.




경쟁이 얼마나 심각합니까?


유틸리티 관련 BTC의 성과 – 현재 상태를 고려할 때 그다지 어려운 것이 아닙니다. 

BSV는 BTC의 근본 문제를 해결합니다. 블록 크기 제한 심지어는 완전한 제거를 목표하고 있습니다.

nChain은 최근 BSV 메인넷에서 최대 2GB 크기의 블록을 처리할 수 있는 업데이트를 릴리스했습니다. 게다가 그들은 2020년에 테라 바이트 범위를 목표로 한다고 발표했습니다. 

따라서 BSV는 규모를 확장할 수 있으며, 전자 현금과 같은 유스 케이스가 사례가 유지됩니다. 이러한 스케일링 확장은 광부들이 거래 수수료를 의지해 유지(마이닝을)할 수 있고 블록 보상에만 의존하지 않는다는 유일한 목적으로 이루어집니다. 


그러므로 BTC와 그 파생품들은(예를 들면, 라이트코인) 설계 결함에 의해 파멸하는 것은 아닙니다. 이것은 사토시가 처음에 구상했던 것을 그대로 따른다고 판단할 수 있습니다. 더욱이 BSV는 블록체인(blockchain)에 암호화폐 거래를 저장할 뿐만 아니라 세금과 업무 문서를 포함한 모든 종류의 데이터도 저장할 계획입니다.


그들의 비전은 토큰화된 금융상품과 함께 유틸리티와 ID 토큰을 발행하고 MetaNet이라는 2nd 레이어에서 스마트 계약 시스템과 결합하는 것입니다. 크레이그는 최근 논문에서 비트코인 스크립트에서 튜링 완전성을 달성했다고 주장했는데, 이를 통해 BSV의 튜링 완전성을 현실화할 수 있습니다.


BSV의 확장성을 고려할 때, ETH가 몇 천 명 이상의 사용자와 동시에 DApp을 확장할 수 없을 뿐만 아니라 유지할 수 없다는 것을 반복적으로 보여주었기 때문에, 스마트 계약 사용 사례는 언젠가 Etherum을 대체합니다.


BSV가 하나의 커다란 블록 체인에있는 모든 것을 저장하고 흡수하기 때문에, 체인 링크 8 (현재 오라클 문제를 해결하기 위한 최선의 제안이 있음)과 같은 외부 오라클 서비스의 필요성 또한 사라질 것입니다.

기술적으로 지혜로운 BSV는 알려진 결함이 없으며 추가 요소 없는 실질적인 BTC입니다.


BSV는 빠르고 저렴할 뿐만 아니라 메인스트림 채택에 도움이 되는

간단한 이메일(머니버튼 - 페이 메일 ex) bitcoinsv@moneybutton.com) 스타일의 주소도 제공합니다. 


nChain은 스케일링 비용의 지속적인 향상에 따른 수수료를 낮은 수준을 유지할 것이며 BSV의 가치는 상승할 것이라고 말합니다. 오늘날의 소규모 거래는 향후 더 저렴하게 처리할 수 있게 될 것이며, 경쟁 업체는 점점 더 많은 효율성을 위한 경쟁을 유발합니다. 

트랜잭션당 비용은 일정하지만 효율성 증가는 BSV의 가치를 더욱 높일 수 있습니다. 


다시 말해 다음과 같습니다. 

블록체인에서 반복적으로 구매하는 회사는 시간이 지남에 따라 BSV를 점점 더 적게 받지만 항상 동일한 양의 트랜잭션을 받게 됩니다. 코인의 가치는 상승하지만, 그것은 투기에 의한 것이 아니라 성과에 의한 것입니다.


그 외에, BSV는 규제, 규칙 준수 및 회계 감사 친화적이 되도록 명시적으로 설계되었다고 주장하는데, 이는 고유한 특성이 아닐지라도 매우 드문 일입니다.

물론 이 모든 것은 nChain이 BSV를 통해 실현될 수 있는지 아니면 과거에 대부분의 암호 화폐와 마찬가지로 실현되지 못할 몽상이 있는지에 대한 질문입니다. 다소 새로운 포크(fork)이며 아직 확립되지 않았기 때문에 BSV 거래량은 적고 지원하는 생태계는 작습니다.


따라서 BSV의 유틸리티는 현재 대략적인 ‘비전'이며 그다지 중요한 것은 아니기 때문에 ‘grain of salt’(문자 그대로 받아들이지 말라는 의미)로 받아들여야 합니다. 그러나 거래를 확인하고 규모의 경제를 활용하여 효율성을 극대화함으로써 광부와 자체를 유지하는 하나의 글로벌 블록 체인을 제안하는 아이디어는 기술적으로 막다른 골목처럼 보이지 않습니다. 

따라서 BSV의 유용성은 BTC의 것보다 높으며 향후 이를 훨씬 더 증가시킬 수 있습니다.


가치 측면에서 희소성은 동일합니다. BSV는 결국 BCH를 통한 BTC의 하드 포크입니다. 둘 다 2,100만 코인의 한계와 이를 보호하는 근본적인 기술, 즉 희소하고 불변의 자산으로 합의된 작업 증명 메커니즘을 공유합니다.


Wright가 신원 증명을 제공할 수 있는 경우 BTC가 상실하는 인식 가치가 BSV로 천천히 이전됩니다.

이름과 역사적인 주장. 이것에 대한 대중의 인식은 하룻밤 사이에 변하지 않을 것이지만 수년에 걸쳐 변할 가능성이 있으며 초기에는 압도적 다수가 이 문제에 전혀 관심을 갖지 않을 것이라고 예측할 수 있습니다. 크레이그가 신원증명을 제공하지 않으면 이곳엔 변화는 없습니다. BSV의 인식가치 값은 BTC와 Small 블록의 결함 있는 접근 방식을 사용하는 다른 모든 블록체인 프로젝트가 붕괴될 때까지 낮을 것입니다.


가장 좋은 선택은 무엇입니까?


BSV와 크레이그가 제기한 위협으로 BTC의 최소 수명은 위에 최악으로 가정된 2033년에서 2024년으로 줄어들었을 뿐만 아니라 2020년 비트코인 반감기로 향하게 되었습니다.


또한 라이트 법정 사건의 결과에 따라, BTC는 이르면 올해 심각한 가격 하락에 직면할 수도 있습니다. 

BSV는 쓸모 없는 사기가 아니며, BSV가 보여주는 위협은 기술적 비전뿐만 아니라 BSV를 구매함으로써 위험을 완화하기 위한 두 가지 논쟁을 제시합니다.


BTC와 BSV는 방대한 양의 인터페이스와 기술적 유사점을 공유합니다. 현재는 어리석은 것처럼 보일지라도 BSV가 BTC를 사실상의 표준으로 대체 할 수있는 잠재력이 있다고 추측하기는 어렵지 않습니다.




Author  & Responsible


Philipp Elhaus, Gepr. Techn. Betriebswirt (IHK), PMI-PMP, Scrum Master

I work as freelance IT Project Manager in Software & Web Development and have a cross-sector background in Business Administration and Engineering.

Opinions are my own. I created this site to clarify about problems Bitcoin faces.

http://www.philipp-elhaus.de | https://twitter.com/philipp_elhaus




====

https://craigwright.net/blog/law-regulation/the-right-to-privacy/https://craigwright.net/blog/bitcoin-blockchain-tech/dont-be-fooled-bitcoin-is-not-btc/https://www.courtlistener.com/docket/6309656/1/kleiman-v-wright/ ; Page 15, #62 

https://micky.com.au/revealed-why-bitcoins-price-exploded-on-april-2nd/https://en.wikipedia.org/wiki/2010_Flash_Crashhttps://en.bitcoin.it/wiki/Difficultyhttps://www.docdroid.net/5LZMLHb/06-28-19-ber-kleiman.pdf#page=6https://chain.link/https://en.wikipedia.org/wiki/Economies_of_scale


#비트코인SV #크레이그라이트 #빅블록 #사토시 #사토시나카모토

조회 526회댓글 1개

© 2019 by BitcoinSV KOREA.